显示下一条  |  关闭

书 影 斋

“程文之外,另有学问;科名之外,另有人生;朝廷之外,另有立脚地。”

 
 
 
 
 
 

甘肃省 兰州市

 发消息  写留言

 
博客等级加载中...
今日访问加载中...
总访问量加载中...
最后登录加载中...
 
 
 
 
 
 
 
模块内容加载中...
 
 
 
 
 

热门日志

 
 
数据列表加载中...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
下载音乐盒  曲目表歌词秀
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

日历

 
 
模块内容加载中...
 
 
 
 
 

天气

 
 
模块内容加载中...
 
 
 
 
 

归档

 
 
数据加载中...
 
 
 
 
 
 
 
 

幻影书

2012-4-19 12:10:08 阅读115 评论6 192012/04 Apr19

沉沉海底生珊瑚:2009年的Plan B

2009年无论如何是一个重要的年份。距离现在也不过3年时间,可我总感觉很遥远。那时我还单身,一个人住在金昌北路一栋破筒子楼里,“没有信用卡也没有她,没有24小时热水的家”。每天上班时在网上扫黄打非,下班就躺在床上看下载的电影。那时我一年居然能看108部电影。有一天,有线电视没信号了,只能接收到两个台:西藏卫视和央视少儿频道。为什么只能接收到这两个台,我至今也没想明白。但这并没有带给我很多困扰,我每天晚上准时在央视少儿频道看动画片《成龙历险记》。自从告别了童年时代的《变形金刚》和《百变雄狮》,这是我看过的最好的动画片。后来《成龙历险记》播完了,我就不再看电视。直到今天,我仍然不怎么看电视,从不看任何电视剧,只看新闻、纪录片和体育比赛。

这样的日子就一天一天过着,直到有一天,在东方红影院看完一场《哈利波特与混血王子》后,我对自己的生活感到厌倦,我想必须做出一些改变。于是躺在筒子楼的破屋里,我决定实施两个计划,两个可以相互替代的计划,一个叫做Plan A,另一个叫做Plan B. 后来我才明白,有这种想法的年轻人并不止我一个,许多人都在做着改变生活的努力。陆洲在半年内完成了跳槽、考博、结婚、生娃这四件高难度的事情,真是让我惊为天人。过了两年我才知道,原来他的博士也考了两回。我们很多时候只看到别人瞬间爆发出的光亮,自己却在别人积聚能量的时候打双扣。我管陆洲完成的这四件事,不管耗时半年也好,还是十年也罢,叫做“陆洲四事”。我惊讶地发现,其实我2009年的Plan A和Plan B就是“陆洲四事”中的一部分。

作者  | 2012-4-19 12:10:08 | 阅读(115) |评论(6) | 阅读全文>>

[炉边书]完结篇

2012-3-11 20:55:09 阅读33 评论0 112012/03 Mar11

我记得很清楚,2006年,在北京大学图书馆文学图书借阅区的一个偏僻座位上,我在一张废纸上记下了四本近期要读书的名字和作者,其中有三本的作者是同一个人:特里·伊格尔顿。我以前说过,阅读是一个自我发展和实现的能动过程,一本书会介绍你去读另一本书,一位思想家会介绍你去认识另一位思想家。那时,我因为要完成自己关于瓦尔特·本雅明和查尔斯·波德莱尔的论文,逐渐走进了某些并非正统的西方马克思主义者,其中许多人的名字当然是在学习传播学批判学派理论时就已经熟稔的,譬如雷蒙德·威廉斯和西奥多·阿多诺,但是我之于批判理论的兴趣似乎更多地在哲学和文学领域,总以为传播学只是一个杂糅了政治学、心理学、哲学等学科理论知识的二级学科,因此阅读的重点更多地倾向于从事文学和文化批评的思想者,于是特里·伊格尔顿便走进了我的视野。我已经忘记了当时打算要读完的那三本书都叫什么名字,只是确定其中两本应该是《二十世纪西方文学理论》和《瓦尔特·本雅明:或走向革命批评》。可惜的是这三本书总是处于被借走的状态,我终于没能走进特里·伊格尔顿的思想世界,只知道他是雷蒙德·威廉斯的学生,与弗雷德里克·詹明信、于尔根·哈贝马斯并称为当今西方马克思主义理论界的三巨头。

因为这样一点点的前缘,不久前在去西北书城买书时,顺手买了特里·伊格尔顿的新作《马克思为什么是对的》。本来这本书并不在我的阅读计划内,但当看到本书的出版商是新星出版社时,我就决定买这本书。我对新星出版社的印象非常好,这源于其出版的《中国知识分子十论》一书带给我的愉快阅读体验。

《马克思为什么是对的》一书235页,我用4个小时读完。作者在书中梳理出1

作者  | 2012-3-11 20:55:09 | 阅读(33) |评论(0) | 阅读全文>>

[炉边书]异化手

2012-2-20 11:54:05 阅读41 评论1 202012/02 Feb20

好像是J.F.塔尔蒙在其《极权主义民主的起源》一书中说,罗伯斯庇尔是卢梭的手,但也可能是米涅在《法国革命史》里说的,我记不清了。在阅读敬爱的伊里奇同志的部分经典著作时,我禁不住这样一种想法:伊里奇是马克思的手——当然,他更广为人知的名字叫,列宁。

马克思说过:“工人阶级不能简单地掌握现成的国家机器,并运用它来达到自己的目的。”并且也明确地提出过,在推翻资产阶级政权,但尚未实现共产主义期间,有一个过渡时期,这一时期的政权性质不是别的,而只能是无产阶级专政。据此,我们坚定不移地认为:无产阶级专政理论是马克思学说的核心,是识别真假马克思主义的试金石。于是我有理由相信,假如不是列宁,而是马克思本人领导了1917年11月7日的俄国十月社会主义革命,其后发生的一切也不会有一点变化。契卡和余粮征集队还是会建立,捷尔任斯基同志还是会在办公室里废寝忘食地工作,正确地行使他领导的组织所拥有的不经审判即处决他们认为应该处决的人的权力。我是这样认为的,马克思主义提出的,简而言之是一组由“是什么”、“为什么”、“应是什么”这三个问题组成的理论,即“资本主义是什么?”、“为什么劳动创造了一切,资本却获得了一切?”、“我们理想的社会应是什么样的?”。而列宁主义提出的,却是把革命的马克思主义运用于现实政治斗争后遇到问题的解决方案。问题只有两个:“如何夺取政权?”、“如何建设社会主义?”但这两个问题其实隐含着另外两个问题,即“无产阶级政权应是怎么样的?”、“什么是社会主义?”列宁回答:无产阶级政权应该强调无产阶级政党的极严格的集中制和铁的纪律,而共产主义=苏维埃政权+全国电气化。应该说,列宁确实是

作者  | 2012-2-20 11:54:05 | 阅读(41) |评论(1) | 阅读全文>>

查看所有日志>>

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2012

   
创建博客 登录  
 关注