显示下一条  |  关闭

书 影 斋

“程文之外,另有学问;科名之外,另有人生;朝廷之外,另有立脚地。”

 
 
 
 
 
 

甘肃省 兰州市

 发消息  写留言

 
博客等级加载中...
今日访问加载中...
总访问量加载中...
最后登录加载中...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
下载音乐盒  曲目表歌词秀
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

日历

 
 
模块内容加载中...
 
 
 
 
 
 
 
模块内容加载中...
 
 
 
 
 
 
 
日志评论
评论列表加载中...
 
 
 
 
 
 
 
 

论韩寒

2012-1-16 14:28:23 阅读25 评论0 162012/01 Jan16

我同学的同学,韩寒,是一个文化现象。知识分子始终不应避免对社会文化现象的介入,因为你不介入,我不介入,大家都不介入,文化却会介入你,介入我,介入每个人的生活。如果我们现在不发声,不明确地告诉这个世界自己的观点,有一天我们的孩子像现在网上的许多所谓“公知”一样严正地告诉我们,韩寒是天才,是饱受现实压制和政治迫害而不屈服,以直觉反抗现实,和鲁迅一样伟大的文学天才,公共知识分子的榜样,时代的英雄,我们该怎样回答我们的孩子?文化的阵地,我们不占领,别人就占领了。所以,尽管韩寒先生曾在与作家白烨的论战中发出了“文化是个屁,谁也别装逼”这样的时代强音,但我还是要就韩寒这个“屁现象”谈一谈自己的看法。

当代中国知识分子的两面性

毛泽东创立新民主主义论,领导中国革命从胜利走向胜利,首要的在于客观地分析了中国各阶级的状况,明确了谁是我们的朋友,谁是我们的敌人这一重要问题。对于中国民族资产阶级,毛泽东认为其具有先天的两面性,即革命性和妥协性。中国当代的知识分子,尤其是惯于在网络上发声的“公知”们,我以为大体上可以划入小资产阶级的范畴,他们有相对体面的工作,有稳定的收入,大多数生活中北上广深这样资源集中的特大城市(其中一些生活在海外),有车有房,在教育、出版、文化、创意、商业、金融、IT、广告等行业工作。他们是改革开放的受益者,是现实社会的利益既得者,这使得他们有维护现实稳定的需求。同时,他们有更深层次参与政治的利益诉求,对目前的政治体制改革不满,有变革现实的要求,这又使得他们在政治上有促变性。现实生活中财产、职业、地位等诸多因素的限制,使他们不能或不愿发声,于是脱离网络

作者  | 2012-1-16 14:28:23 | 阅读(25) |评论(0) | 阅读全文>>

校友会

2012-1-13 12:49:54 阅读24 评论0 132012/01 Jan13

吉锋比我早一年,在省委政研室,几年里砥砺得沉稳炼达,工作中没有一点畏难情绪。换届时我们同在一个组,一个月朝夕相处,我觉得他身上很有一些值得我学习的地方。有一天晚上接到一个陌生号码转发的短信,说要举办北大、清华、复旦三校甘肃校友首次聚会,敬请参加。我立刻想到光龙和吉锋,给光龙打电话,他在北京培训;给吉锋打电话,换了手机没了号码,辗转问到,打过去他说我知道啊,那条短信是我给你转发的……换手机,害死人。

聚会早上有个什么紧急事儿,路上又塞车,等到了省博物馆院子,光看到一条横幅,一个人也不见。正在踌躇,看到一个小胖子挽着个美女往里走,一眼认出他是比我晚一级的学弟,哲学系的。立刻叫住,小伙儿很热情地说,你等着,我给你要票去,然后跑去一会儿给我拿来张门票。才知道他已经结婚了,美女是人家老婆。学弟们多出息!

进去没一会儿,座谈会就结束了,我什么也没听到,然后合影、吃饭。据说金徽酒业的总裁是清华的,这次聚会人家买单,金徽18年管够。整个酒楼两层都让校友会给包了,像是婚宴一样,一桌一桌随便坐。80后的校友没几个,中年人,五六十年代支援三线建设的老校友倒是不少。我们几个年轻人找了个包厢坐到一起,基本都认识。末了还一人送一个印着金徽酒业LOGO的杯子,我不小心砸掉一个,人家又送我一个,看来不光金徽18年管够,杯子也管够,真不错。跟清华校友会一个管事儿的大哥划了两拳,人家非要送我别在胸前的清华校徽……哥哥,小弟不是清华的,别着你们家校徽算怎么回事儿?

各行各业都有,看着都挺出息的。有一个在《读者》集团做编辑的学妹,我少年时极为钦慕的复旦中文系毕业的,我开玩笑说

作者  | 2012-1-13 12:49:54 | 阅读(24) |评论(0) | 阅读全文>>

[炉边书]宗史记

2012-1-9 20:32:16 阅读19 评论0 92012/01 Jan9

虽然跨入了新年,但我的“炉边书”系列仍得继续。按照我的笔记,“异化”一词的原意是权利的转让、关系的疏远和精神的错乱。黑格尔第一次从哲学上规定了异化概念的含义,这就是主体活动的结果成了主体的异己的力量,并反过来危害和支配主体。从这个意义来理解,这本我简称为“宗史”的《马克思主义发展史》也可以看作是我此次系统阅读过程的一次异化了。我的本意只是将这本书作为正式进入系统阅读前的“开胃菜”,是发起总攻前的外围小碉堡而已,可惜我高估了自己的阅读速度,这本厚达650多页的书整整耗费了我一个月的宝贵时间,读得我精疲力尽。原计划在读完党史、“宗主传”后迅速扫荡“宗史”,然后进入“走进”和“回到”的阅读(《走进马克思》和《回到马克思》),之后还要读一些经典原著,为此在旧书摊上买了《资本论》第一卷——张一兵说不搞懂马克思的经济学,就不能真正理解马克思主义。现在看,路线图似乎有必要做些调整了。是什么在追我?是时间在追我。志玲啊志玲,你讲得多好。

本书分十三章,之前还有一个导论,确实是一部大部头著作。主编顾海良,原教育部社会科学与思想政治工作司司长,现任武汉大学校长。教育部的司长……又亲切,又害怕……你懂的。不同的章节是不同高校的教授编写的,因此章节与章节之间的重复与罗嗦无可避免,好几处甚至有前文援引过的原话又重新援引的现象,絮絮叨叨没完没了害得我每回捧起这本书就打盹儿,常常在沙发上抱着它酣然入眠。本书还是中组部干教局、中宣部理论局向全国干部推荐的阅读书目。好吧,反正我是在与睡魔的抗争中一字不落认真阅读完还做了1万字的笔记了,不知道其他同志是怎么学习的,大概要比我轻松很多——小弟天生愚拙。

作者  | 2012-1-9 20:32:16 | 阅读(19) |评论(0) | 阅读全文>>

查看所有日志>>

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2012

   
创建博客 登录  
 关注